공정거래위원회 하도급거래실태조사 미응답 시 불이익과 과태료 부과 여부

공정거래위원회 하도급거래실태조사 미응답 시 불이익과 과태료 부과 여부

공정거래위원회는 하도급거래의 공정성을 확보하기 위해 매년 하도급거래 실태조사를 실시하고 있습니다. 최근 본인 회사에 하도급거래실태조사 참여 안내 공문이 도착했으나, 미응답 시 실제 불이익이나 과태료 등이 부과되는지 궁금해하는 기업들이 많습니다.

 

법적 근거와 과거 사례를 살펴보면, 공정거래위원회 하도급거래 서면실태조사에 허위답변을 하거나 조사표 제출을 거부하는 업체에 대해서는 과태료가 부과될 수 있습니다. 2000년대 초반과 2005년 사례에 따르면, 조사를 거부하거나 사실과 다르게 응답한 원사업자에게 총 수천만 원에 이르는 과태료가 부과된 적이 있습니다. 이는 조사 협조 의무를 명시한 ‘하도급법’에 따른 제재 조치입니다.

 

최근에는 조사 거부보다는 허위 응답에 대해 더욱 엄격한 과태료 부과가 이루어지고 있습니다. 또한, 허위응답이 적발된 사업자에게는 시정명령이 내려지고, 추가적인 과징금이나 법적 제재도 병행될 수 있어 기업 평판과 법적 리스크가 커질 수 있습니다. 미응답 상태가 지속될 때 추후 공정위의 현장조사나 추가 조사가 이루어질 수도 있습니다.

 

한편, 공정위에서 발송한 실태조사 참여 안내문에 별도의 미응답 불이익 경고문구가 없는 경우도 있지만, 이는 법적 책임이 면제된다는 의미는 아니며, 조사 참여는 의무 사항입니다. 참여하지 않을 경우 숨겨진 불이익이나 불이익이 사후에 발생할 수 있으므로 반드시 만기 내 응답하는 것이 바람직합니다.

 

기업에서는 실태조사 시 제출하는 조사서류와 관련 자료를 철저히 준비하고, 내부적으로 하도급 거래 현황 점검을 강화해야 합니다. 또한 조사 과정에서 추가 질의나 소명이 요구될 수 있음을 인지하고 적극 대응해야 불필요한 과태료와 법적 문제를 예방할 수 있습니다.

 

결론적으로, 공정거래위원회의 하도급거래 실태조사에 미응답하거나 허위 응답할 경우 과태료 부과 등의 행정적 제재가 있으므로 안내 공문을 받으면 반드시 정해진 기한 내 성실히 조사에 응하는 것이 중요합니다. 2020년대에도 과거 사례와 유사한 제재가 이뤄지고 있어 기업의 지속적인 법규 준수와 투명한 거래관행 유지가 요구됩니다. 기업 경영진과 담당자는 관련 법령과 공정위 공문을 꼼꼼히 확인하고, 필요시 전문가 도움을 받아 준비 및 대응 계획을 수립하는 것이 바람직합니다.